Ein Steinbock fliegt nicht herum

(c) vousvoyez

Eigentlich wollte ich diese Weisheit ja zum Anlass nehmen, um generell über den Sinn und Unsinn astrologischer Voraussagen zu reflektieren. Jetzt habe ich aber gerade erfahren, dass am 23. September 2017, also morgen, die Welt untergeht. Andere sprechen zwar erst vom 5. Oktober, aber da ich den genauen Termin nicht in Erfahrung bringen konnte, schreibe ich halt schon mal jetzt, um Nägel mit Köpfen zu machen. Und um ein fulminantes Kopfkino einzuleiten.

Laut der Liste der Weltuntergangsprophezeiungen hätte ich eigentlich gar nicht erst geboren werden sollen. Und auch sonst niemand, der heute auf dieser Welt lebt - also auch ihr nicht, meine verehrten gegenderten LeserInnen. Wenn Bhagwan, der Begründer des Neo-Sannyas, Recht gehabt hätte, dann hätte ich die Apokalypse innerhalb meiner ersten 15 Lebensjahre bereits erleben müssen - vielleicht hatte ich es deswegen auch so eilig damit, schwimmen zu lernen (denn er sagte u. a. eine Sintflut wie zu Noahs Lebzeiten voraus). Moses David, der Begründer der Children of God, sagte den Weltuntergang im Jahr 1993 voraus - nur die Angehörigen seiner Religionsgemeinschaft blieben von diesem Massensterben natürlich ausgenommen, also hätte ich, da ich dieser Gemeinschaft nicht angehöre, theoretisch schon im zarten Alter von 9 Jahren das Zeitliche segnen müssen - ich wäre heute also bereits 24 Jahre über der Zeit!!!

Der amerikanisch-christliche Fernsehkanal Trinity Broadcasting Network gab mir übrigens nur 4 Jahre, 8 Monate und 1 - 2 Tage zu leben; wie die auf diesen Termin gekommen sind, wüsste ich selbst gerne. Auch Charles Taylor, Wim Walgo und Norbert Lieth, Paul Kuhn, Hart Armstrong sowie eine Reihe hartgesottener Christen legten den Weltuntergangstermin für das Jahr 1988 fest; ein heißer Tipp, um schnell noch seine letzten Rechnungen zu bezahlen und bei der Apokalypse schuldenfrei zu sein. Da ich damals, wie gesagt, erst vier Jahre alt war, hätte mir zumindest Paul Kuhn, der religiöse Leiter der Michaelsvereinigung in Dozwil am Bodensee, noch eine Chance gegeben - denn laut seiner Prophezeiung wären Kinder von der allgemeinen Heuschrecken- und Skorpion-Invasion am 8. Mai 1988 verschont geblieben. Und dieses Luxusleben blieb mir versagt! Danke, Herr Kuhn! 1988 jährte sich übrigens die Gründung des Staates Israel zum 40. Mal - es gibt keine bessere Ausrede, als in Hysterie zu verfallen.

Laut der Sekte Church Universal and Triumphant, zu der ich leider nicht viele aufschlussreiche Informationen gefunden habe, hätte 1990 übrigens ein weltweiter Atomkrieg ausbrechen müssen - nach Ende dieses Jahres hieß es dann plötzlich: "Nein, jetzt noch nicht, aber bald!" Offensichtlich sind die mit Bunkern und Waffenlagern bis heute gut vorbereitet. Mir drängt sich hierbei allerdings die Frage auf, ob das Überleben eines Atomkrieges tatsächlich besonders erstrebenswert wäre - nach allzu viel Spaß hört sich das nicht an. Zumindest der Führer der südkoreanischen Tami Mission Church Lee Jang Rim bekam Konsequenzen der Panikmache zu spüren, die über den Verlust der Glaubwürdigkeit hinausreichten - seine falsche Prophezeiung des Weltuntergangs am 28. Oktober 1992, der vier Selbstmorde zur Folge hatte, wurde mit einer Geld- und Haftstrafe belegt. Im Großen und Ganzen standen meine Chancen schlecht, dass ich meinen 10. Geburtstag noch erleben würde - im Jahr 1993 erwarteten die Davidaner in Texas den Weltuntergang, und auch die russische Sektenführerin Maria Devi Christos legte den Termin für den Weltuntergang am 24. November 1993 fest - und hätte beinahe einen Massenselbstmord herbeigeführt. Dieser erfolgte erst ein Jahr später, allerdings durch 53 Mitglieder der Sonnentempler (wobei 38 von ihnen von den anderen umgebracht wurden, weil sie nicht freiwillig zum Planeten Sirius mitkommen wollten - manchmal muss man zu seinem Seelenheil wohl gezwungen werden). Allerdings buchten auch später einige Sonnentempler ein One-Way-Ticket in Richtung Sirius - einige sind eben unbelehrbar und lassen sich nicht einmal durch falsche Prophezeiungen davon abbringen, den Weg zur Erlösung zu suchen. Der Erzbischof Ussher of Armagh sagte den Weltuntergang 1996 übrigens bereits im Jahre 1659 voraus - wenn er das damals schon wusste, muss es ja wohl stimmen, oder? Äääääh...nein!!!!

Auch eine Deutschlehrerin, Anhängerin der Sternengeschwister, prophezeite den Weltuntergang nach einem Ausbruch des Atomkrieges, allerdings erst sechs Jahre nach dieser komischen amerikanischen Sekte. Da fällt mir ein, im Herbst 1996 wurde das Gymnasium, in dem ich meinen Abschluss machte, in einen Neubau umgesiedelt - dessen Keller als Atombunker gebaut worden war. Nach dem Reaktorunglück von Tschernobyl zehn Jahre zuvor war das damals eine verpflichtende Maßnahme - ähnlich wie die alljährliche Petition, die jedem Schüler die Verabreichung von Kaliumjodidtabletten nach einem neuerlichen Super-GAU gewährleisten sollten, um Schilddrüsenkrebs vorzubeugen. Gibt's das eigentlich noch? Offensichtlich, denn im World Wide Web kann man die Einverständniserklärung tatsächlich noch herunterladen! Übrigens sagte das Biblische Astronomische Nachrichtenblatt am 10. April 1997 die Ankunft des Antichristen voraus - wer immer das auch sein mag. Jedenfalls scheint er im Jahr 1997 mehrere Termine versäumt zu haben - auch die Zahlenmystiker errechneten seine Ankunft 13 Jahre nach meiner Geburt (oh je, das auch noch!!!). Laut der Internationalen Hellsehervereinigung hätte sich die Apokalypse allerdings bis zum Jahr 2001 hinziehen müssen - offensichtlich hatten die eine sadistische Ader. Die Prophezeiung des Tag X auf den 25. Juli 1998, nach der einige Auserwählte von Außerirdischen auf die Raumschiffe des Sex(hihihihihi)-Gottes gebeamt werden sollten, während der Rest der Menschheit vernichtet würde, musste nach dem Verstreichen des Termins revidiert werden - der nächste Termin ist im Jahr 8661. Das nennt man sich Zeit verschaffen! In diesem Jahr wurde die Apokalypse übrigens vielleicht tatsächlich gerade noch verhindert - nämlich durch einen geplanten Anschlag amerikanischer christlicher Fanatiker auf die Al Aqsa Moschee in Jerusalem. Und natürlich mussten auch die Zahlenmystiker ihren Senf dazugeben - nachdem es 1997 nicht geklappt hatte, sollte der Weltuntergang ein Jahr später nachgeholt werden.

An diverse Weltuntergangstermine im Jahr 1999 erinnere ich mich sogar selbst noch - damals hätte praktisch jeden Tag die Welt untergehen sollen! Man prophezeite die Sintflut, den Atomkrieg, die Evakuierung der Erde durch Außerirdische, den Einschlag eines Planetoiden (ich sage nur eines: Uriella!), die Ankunft des lang ersehnten Kometen und die Sonnenfinsternis (die dann tatsächlich kam, aber außer ein paar Minuten Dunkelheit hielt sie nicht, was sie versprach). Angehörige einer indonesischen Sekte waren so wütend, dass sie nach dem 9. 9. 1999 wieder zur Arbeit mussten, dass sie drei ihrer Führer erschlugen. Nostradamus sagte für dieses Jahr den "großen Schreckenskönig" voraus - er hat sich mir allerdings nicht vorgestellt. Die Hysterie erreichte ihren Höhepunkt dann am 31. Dezember 1999 - dem letzten Tag des zweiten nachchristlichen Jahrtausends; für mich übrigens ein entspannter Tag auf Skiurlaub mit Familie und Freunden.

Natürlich war das Jahr 2000 voll von Verschwörungstheorien und Weltuntergangsprophezeiungen. Eine Frage, die übrigens auch Dr. Sommer, die Allwissende Müllhalde des BRAVO-Universums, beschäftigte. All diese Termine näher zu benennen, würde allerdings den Rahmen des Machbaren sprengen.

Der südafrikanische Reverend J. S. Malan verlegte die Apokalypse von 1995 auf 2002. Die typischen Terminprobleme eines Geistlichen. Im Jahr 2003 hätten abermals ein paar Auserwählte von den Aliens gerettet werden sollen - aber die hatten wohl was anderes zu tun. Laut George Curle hätte die Apokalypse übrigens von 1999 bis 2005 andauern sollen - komisch, dass ich davon nichts mitbekommen habe.

2012 war das nächste dankbare Jahr für Verschwörungstheoretiker - denken wir nur an das Ende des Maja-Kalenders am 21. 12. Das wird ein schwerer Schlag gewesen sein für all jene, die den weihnachtlichen Verwandtenbesuchen entgehen wollten.

Nun ja, und morgen ist also der nächste Termin. Was das alles mit fliegenden Steinböcken zu tun hat? Keine Ahnung - vielleicht überleben die ja die Apokalypse und fliegen dann im Weltall herum. In diesem Fall möchte ich mich dafür entschuldigen, dass der Titel dieses Artikels nicht der Wahrheit entspricht. Wir werden ja sehen.

vousvoyez

Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis der Brunnen leer ist

(c) vousvoyez

Sprichworte gehören zum Alltag jeder Kultur und haben meist einen erzieherischen Charakter. Das Interessante daran ist, dass es in unterschiedlichen Kulturen ähnliche Sprichworte und Redewendungen gibt, auch wenn sie manchmal anders formuliert werden. Der Urheber der volkstümlichen Sprichwörter ist zumeist nicht bekannt. In meiner Schulzeit war es eine Zeit lang üblich, Aufsätze zu bekannten Sprichwörtern zu verfassen, meist aus unserem eigenen Erfahrungsschatz. Häufig sahen es Lehrer nicht so gerne, wenn der eine oder andere eine Geschichte schrieb, die in der Welt der Phantasie angesiedelt war. Ein Freund von mir hatte als Facebook-Profilbild einmal die letzte Seite eines Schulaufsatzes, dessen Handlung auf einem Computerspiel basierte. Auffällig war die ordentlich verfasste, wie üblich mit Rotstift gehaltene Anmerkung der Lehrerin, die da geschrieben hatte: "Du sollst keine Phantasiegeschichte schreiben, sondern einen Erlebnisaufsatz!" Das letzte Wort war doppelt unterstrichen. Dies machte aus der überbordenden Phantasie eines Zehnjährigen einen Akt des Ungehorsams. Und es wirft in mir die Frage auf, ob Lehrende ohne Humor und Phantasie nicht ihren Beruf verfehlt haben, denn jener kleine Junge von damals verdient heute mit seiner Phantasie sein Geld.

Zurück zu den Sprichwörtern. Sprichwörter können in ihrer erzieherischen Intention auch ganz schön nervig sein. Das liegt auch daran, dass man sie irgendwann einmal auswendig kann - genauso wie die üblichen Sätze diverser Eltern, Großeltern oder anderer älterer Familienmitglieder. Und dass die Tugenden, die darin genannt werden, mitunter schon sehr veraltet sind. Mein Vater reagierte darauf, indem er Weltmeister im Verdrehen von Sprichwörtern wurde - und so hat es das eine oder andere Prachtexemplar auch in meine Sammlung der Weisheiten geschafft. So wie das Sprichwort "Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht" - das vor allem in einem Land an Sinn verliert, das sein Wasser aus Wasserleitungen oder Flaschen im Supermarkt bezieht. So sind Brunnen aller Art in der heutigen Zeit fast nur noch historische Zierobjekte. Als Kind faszinierten mich vor allem die Brunnen in alten Schlössern, deren Öffnungen mit einem Gitter verschlossen sind, so dass man bis auf den Grund sehen kann. Manche sind so tief, dass man Nebelschwaden sehen kann - da Schlösser und Burgen gerne auf Anhöhen gebaut wurden, war es nicht so einfach, an Grundwasser zu kommen. Es sieht gefährlich und faszinierend zugleich aus. Vielleicht sind Brunnen deswegen so oft in volkstümlichen Märchen und Sagen vertreten - denken wir nur an Frau Holle oder den Froschkönig.

Im übertragenen Sinn hat das Sprichwort natürlich inzwischen nichts mehr mit einem wirklichen Brunnen zu tun, sondern bezeichnet die Ausnutzung des Wohlwollens seines Gegenübers. Eine Erfahrung, die wohl jeder kennt und die ich auch schon mehrfach gemacht habe - und zwar auf beiden Seiten. Im Großen und Ganzen beruhen Geben und Nehmen nicht nur in unserer Kultur auf Gegenseitigkeit. Die geringste Erwartung bezieht sich auf den Respekt des Nehmenden gegenüber des Gebenden. Aber überall auf der Welt gibt es Menschen, die dies offensichtlich nicht verstanden haben - und sei es auch nur, weil diese Art von Geben und Nehmen meist erst erlernt werden muss. Und selbst da gibt es Personen, die es nie lernen - vor allem jene, die beispielsweise an eine Kollektivschuld glauben. Das kann verschiedene Länder genauso betreffen wie einzelne Personen. Wenn ich glaube, jemand ist mir etwas schuldig, weil beispielsweise dessen Großvater meinem Großonkel etwas weggenommen hat, begreife ich das Wohlwollen dieser Person als Selbstverständlichkeit. Und das, obwohl ich mit meinem Großonkel so wenig zu tun habe wie er mit seinem Großvater. Basierend auf dieser Art von Konflikt sind viele große literarische Werke entstanden - denken wir nur an Romeo und Julia oder an die griechische Sage von Atreus und Thyestes. Mit der Individualisierung denken wir heute in unserer Kultur aber anders - jeder ist für sich selbst verantwortlich, und niemand sollte für etwas bestraft werden, was beispielsweise ein Verwandter verbrochen hat. Ausnahmen bilden nur Kinder, die noch nicht strafmündig sind und der Aufsicht und Anleitung Erwachsener bedürfen. Im Großen und Ganzen ist das eine Errungenschaft, die es wert ist, beibehalten zu werden.

vousvoyez

Der Mensch sucht sich nicht die Maschine, sondern die Maschine sucht sich den Menschen

(c) vousvoyez

Diese Aussage war ursprünglich auf die Eigenwilligkeit von Nähmaschinen bezogen. Manchmal hat man allerdings wirklich das Gefühl, dass wir immer mehr von Technik beherrscht werden. In meiner kranken Phantasie stelle ich mir manchmal vor, wie es wäre, wenn es plötzlich kein Internet mehr gebe. Die jüngeren Leute, die schon damit aufgewachsen sind, würden wahrscheinlich wahnsinnig, wenn sie nicht mehr alles googeln könnten. Und dann wären wahrscheinlich wieder die Älteren gefragt, die in ihrer Jugend ohne diesen ganzen Firlefanz auskommen mussten, weil er noch gar nicht erfunden war. Ich bin ja inzwischen schon in einem Alter, in dem ich mir einen Spaß daraus machen kann, jüngere Leute zu schockieren. Indem ich beispielsweise von einer grauen Vorzeit erzähle, in der Internet und Handy noch Luxusgüter waren und der Durchschnittsmensch auf Telefonbücher, Lexika, Festnetztelefone und Zeitungen angewiesen war, um voll informiert zu sein.

In meiner Kindheit konnte ich mir unter Internet eigentlich gar nichts vorstellen. Ich kannte zwar andere, die im Internet surften, aber irgendwie stellte ich mir tatsächlich so etwas wie Windsurfen darunter vor - was das sein sollte, konnte ich mir überhaupt nicht vorstellen. Meinen ersten Computer bekam ich mit zwölf, er war schwarzweiß und wurde mehr oder weniger von der ganzen Familie genutzt. Internet fand größtenteils in der Schule statt, in einem eigenen Computerraum, wo man uns zeigte, wie man Suchmaschinen benutzt und wo man sich in prähistorischen sozialen Netzwerken wie talk city mit Jugendlichen aus aller Welt schriftlich austauschte. Manche machten sich einen Spaß daraus, mittels gefälschter Identitäten zu flirten.

Auch das Telefonieren war noch nicht mobil. Wir hatten drei Festnetztelefone in der Wohnung: eines im Vorzimmer, eines im Salon (so nannten wir das Wohnzimmer) und eines im Schlafzimmer der Eltern. Unsere Telefone hatten Tastenfelder, was damals schon sehr modern war; viele hatten noch Wählscheibentelefone. Mobil telefonieren war für uns, ein Telefon zu haben, dessen Kabel lang genug war, dass man es in ein anderes Zimmer tragen konnte. Später erbten wir ein schnurloses Telefon, was meine Eltern veranlasste, meine telefonsüchtige Schwester ständig zu fragen: "Wo ist das Telefon?" Außerhalb der Wohnung konnte man es nicht verwenden. Wir kamen uns schon mit einem Autotelefon wahnsinnig gut vor. Und so war die erste Frage meiner Schwester, wenn sie nach Hause kam: "Hat wer angerufen?" (Ja, ich weiß, dass das grammatikalisch nicht richtig ist, aber bei uns ist das halt Umgangssprache.)

Die ersten Handys waren so riesig, dass man gefühlt jemanden damit erschlagen konnte. Sie hatten lange Antennen, die man rausziehen musste, ehe man telefonieren konnte. Mitte der Neunziger waren Handybesitzer meist Angeber; junge Männer, die möglichst laut überall mit dem Handy telefonierten, um allen zu zeigen, wie cool sie waren. Jeder schimpfte über sie, aber dann kaufte sich doch einer nach dem anderen das erste Handy. Ende der Neunziger waren Handyverträge dann von ein Jahr auf das andere für jeden erschwinglich, und auf einmal war es normal, dass die Leute überall telefonierten. Solange Telefonieren nicht mobil war, war der Satz "Wo bist du?" eher unsinnig; sobald jeder ein Handy hatte, wurde er normal.

Heute ist nicht nur das Telefonieren, sondern auch das Internet mobil. Und so starrt in Wartezimmern und in öffentlichen Verkehrsmitteln nahezu jeder auf einen winzigen Bildschirm. Manchmal ist das etwas mühsam - beispielsweise wenn man sich mit jemandem unterhalten will, der nur Augen für sein Smartphone hat. Ich habe das Smartphone lange verweigert, und auch heute weigere ich mich, in der Straßenbahn nur noch aufs Handy zu starren. Vielleicht wäre es anders, wenn ich zehn oder zwanzig Jahre jünger wäre. Das Internet hingegen nutze ich gerne und oft - vor allem, um euch mit meinen großartigen Weisheiten zu unterhalten!

vousvoyez

Ist's zu Silvester hell und klar, ist am nächsten Tag Neujahr

(c) vousvoyez

Nun ja, nicht alle Silvester, die ich erlebt habe, waren hell und klar, und das neue Jahr ist trotzdem immer wieder gekommen. Das nächste Silvester erlebe ich schon zum 34. Mal. Manchmal mag ich nicht daran denken. Dann sage ich mir wieder, was soll's, willst du wirklich wieder 20 sein? Oder 15? Oder 12?

Seien wir uns doch ehrlich, die Pubertät ist eigentlich eine bescheuerte Zeit. Kein eigenes Geld, irgendwelche lächerlichen Moden mitmachen und gemein sein zu denen, die dir Kost und Logis gewähren. Und kein Interesse an dem, was für viele andere ein unerfüllbarer Traum ist: Bildung.

Ja, ich habe die Schule gehasst. Aber heute bin ich froh und dankbar, hingegangen zu sein - und dass diese Möglichkeit auch nie in Frage gestellt worden ist. Denn die Alternative ist nicht sehr rosig. Auch wenn ich mir bewusst bin, dass unser System veraltet ist und dringend einer Reform bedarf - denn die preußische Methode des Eintrichterns ohne zu hinterfragen ist nicht nur nicht mehr zeitgemäß, sie hätte es auch nie sein sollen. Denn wer keine Fragen stellt, bekommt auch keine Antworten. Und wer nicht offen ist, lässt sich irgendwann von kryptischen Ängsten leiten. Und am Ende sind wir wieder da, wo wir eigentlich gar nicht hinwollten: in einer Welt, in der es gefährlich ist, eine eigene Meinung zu haben. Weil wir nur nachplappern können.

Zum Glück lebe ich nicht im Mittelalter, sondern im 21. Jahrhundert. Zum Glück muss ich nicht hungern und bin auch nicht obdachlos. Ich habe Menschen, die mir etwas bedeuten, ich habe eine Familie, die ich liebe, ich habe genug, für das ich dankbar sein kann. Auch wenn das manchmal nicht so leicht ist. Manchmal sehen wir, dass unser Nächster etwas hat, was wir nicht haben, und wollen es auch. Ich habe gelernt, mich erst einmal zu fragen: Brauche ich das überhaupt? Und es liegt mir fern, jemand anders deswegen etwas wegzunehmen. Ich fühle mich doch sowieso nicht besser, nur weil es dem anderen schlechter geht. Ich wundere mich manchmal, dass es Menschen gibt, die so etwas glauben. Wahrscheinlich sind das diejenigen, die sich immer an einem anderen messen mussten. Oder die, denen man vermittelt, dass man sich alles erst verdienen muss. Sogar die Liebe der Eltern.
Es stimmt, wenn man sich sein Leben selbst gestalten will, bekommt man nichts geschenkt. Und die, die mit dem goldenen Löffel im Mund geboren wurden, sind nicht automatisch glücklicher. Aber man kann auch nicht alles an Bedingungen knüpfen. Besonders nicht, wenn man sich dafür entscheidet, für ein anderes Leben zu sorgen, ein hilfloses Wesen zu einem selbstbewussten Erwachsenen zu machen. Ich bin froh, dass ich ein liebevolles Elternhaus hatte. Und das auch meine Geschwister ihren Kindern ein schönes Zuhause schenken können. Das hat nichts mit Geld zu tun, sondern mit Liebe. Und nichts ist schöner, als die Fähigkeit zu lieben.

vousvoyez

Hallo Rudi, frohe Ostern... oh jessasna, wir ham ja Weihnachten!

(c) vousvoyez

In diesem Zusammenhang frage ich mich, ob es schon Lebkuchen in den Supermärkten gibt; der August ist ja schon bald vorbei. Gesehen habe ich noch keine, aber wer weiß ...

Meine Tante hat vor Jahren übrigens erzählt, dass sie schon im September Weihnachtsgeschenke kauft, um dem Ansturm im Dezember zu entkommen ... und wohl auch, um die Dauerberieselung von Weihnachtsliedern ein wenig einzuschränken. Übrigens habe ich im letzten Jahr verdächtig selten Last Christmas gehört. Vielleicht haben die Radio-DJs selbst schon genug davon. Mein erster Gedanke zum plötzlichen Tod von George Michael war, offen gestanden, ein bisschen böse: Vielleicht wollte er vermeiden, dass er nächste Weihnachten schon wieder sein Lied hören musste?

Sehr schön finde ich auch das Recyceln von Festtagssüßigkeiten. Eine ehemalige Studienkollegin bekam beispielsweise zu Silvester ein Schokoladenschwein geschenkt - das sich beim Auswickeln als Osterküken entpuppte, das einfach in ein anderes Stanniolpapier gepackt worden war. Ich habe auch schon tatsächlich beim Billa "Weihnachtshasen" entdeckt - Schoko-Osterhasen, denen man Weihnachtsmannmützen aufgesetzt hatte.

Geben wir es doch offen zu - Feste wie Weihnachten sind heute nicht mehr religiös motiviert. Sie sind lediglich ein Anreiz, um die eigenen Kinder unter möglichst viel Spielzeug zu vergraben - "Sondermüll", wie mein Bruder früher ironisch bemerkte. Weihnachten ist Teil unserer Tradition, aber wir feiern nicht mehr die Geburt Christi. Nun gut, das muss auch nicht unbedingt sein. Sowohl Weihnachtsbaum als auch Osterhase sind Relikte heidnischer Traditionen - so wie auch beispielsweise das persische Nourouz-Fest, das auf zoroastrische - also vor-islamische - Zeiten zurückgeht. Selbst in dem von der Islamischen Revolution 1979 geprägten Land scheint es auch heute noch einen hohen Stellenwert zu haben.

Es ist ja auch nichts Schlechtes daran, Traditionen zu bewahren, auch wenn man nicht immer um ihre genaue Herkunft und Geschichte Bescheid weiß. Ich finde es aber auch total in Ordnung, dass in öffentlichen Gebäuden keine Kreuze mehr hängen dürfen - schon in meiner Schulzeit war ich der Meinung, dass ein Kreuz in einer öffentlichen, laizistisch ausgelegten Schule, in der Kinder und Jugendliche unterschiedlicher religiöser Prägung unterrichtet werden, nichts zu suchen hat. Demzufolge finde ich auch die Debatte um ein Kopftuch-Verbot in Schulen und bestimmten Berufen nicht falsch - nicht wir müssen uns den Zuwanderern anpassen, sondern umgekehrt. Und wir müssen uns auch an unsere eigenen Gesetze halten - und sie nicht importierten Kulturen unterordnen. Das heißt nicht, dass Angehörige anderer Kulturen diese verleugnen müssen - aber wir müssen auch eine Basis finden, wie wir miteinander leben können. Denn ob es uns gefällt oder nicht: Wir werden damit fertig werden müssen, dass die Zukunft nicht nur von uns "Ursprungs-Österreichern" gestaltet wird, sondern auch von Zuwanderern und ihren Nachkommen. Und wir dürfen uns nicht ewig von unserem schlechten Gewissen leiten lassen, das auf den Verbrechen einer Generation basiert, die langsam aber sicher ausstirbt. Genozid, Rassismus, Ausgrenzung, Hass, Mord und Totschlag, Bürgerkriege und Invasionen sind auch in anderen Ländern passiert. Und sie passieren immer noch. Auch bei uns. Jeden Tag.

Wertvorstellungen und Traditionen sind keine statische Sache - die guten sollen bewahrt, die schlechten verbannt werden, sowohl bei uns als auch in anderen Ländern. Leider passiert das nicht immer. Und leider wird schädigendes Gedankengut aus anderen Ländern auch in unseres importiert - gerade jetzt, wo unsere Gesellschaft im Umbruch begriffen ist. Dem ist entgegenzuwirken, indem wir die Errungenschaften der letzten Jahrzehnte, Jahrhunderte bewahren und ausbauen und uns von denjenigen distanzieren, die ihnen schaden, indem wir voneinander lernen und auf dem Grundsatz des gegenseitigen Geben und Nehmen beharren. Nur so können wir unsere Ideale auch leben.

In diesem Sinne - Toleranz darf keine Einbahnstraße sein!

vousvoyez

*Update 2021: ich bin entsetzt, welch vereinfachtes Weltbild ich vor ein paar Jahren noch hatte

You can no look sex

Das Ausländerthema ist ja gerade wieder sehr aktuell - in allen Medien stößt man auf Schlagworte wie "Flüchtlingskrise" und "Willkommenskultur". Aber im Großen und Ganzen beschäftigen wir uns mit der Frage der Fremdheit doch schon seit der Steinzeit. Eines meiner Lieblingszitate zu diesem Thema ist Karl Valentins Satz "Fremd ist der Fremde nur in der Fremde". Was natürlich bedeutet, dass man nur außerhalb der Heimat fremd ist. Sofern er eine Heimat hat - und nicht wie mein Partner gleich drei, wobei er in der aktuellen Heimat manchmal wie ein Fremder behandelt wird - und sich in seinen beiden anderen Heimatländern wohl mehr oder weniger fremd fühlen würde. Er ist einer, der gerne sagt, was er sich denkt, und das ist nicht in jedem Land möglich. Seien wir also froh und dankbar, dass wir das hier in Österreich noch dürfen. Auch wenn im Großen und Ganzen nur die Gedanken frei sind.

Zu unserer Weisheit: Ja, sie hat mit Fremdsein zu tun. Mit gegenseitigem Fremdsein. Und so aus dem Zusammenhang gerissen ist sie wohl auch nicht sehr ergiebig. Aber die Geschichte dahinter spricht eine andere Sprache.

Die Generation meiner Eltern befreite sich einst von fremdenfeindlichem Gedankengut, vom Mief der alten Nazis und von der Vorstellung, dass die einen besser sind als die anderen - auch wenn sie nicht frei von rassistischen Denkstrukturen war. Und so wuchs unsere Generation mit dem Gedanken auf, dass jeder Mensch, egal aus welchem Land, egal mit welcher Hautfarbe, Religion, sexueller Orientierung etc. etc. gleich viel wert und wichtig ist. Natürlich waren auch nicht alle in meiner Großelterngeneration gleich - meine Großeltern hatten beispielsweise Kontakt zu einem Studenten aus Ghana und einem aus Trinidad. Ich kenne sie nur von Fotos - die mein Vater gemacht hat, mit der Bildunterschrift "Die Schwarzen". Nicht "Die Neger" - obwohl das damals noch gängig war.

In meiner Kindheit hatte ich praktisch keinen Kontakt zu Menschen anderer Hautfarbe. Ich wusste, dass die Menschen in Afrika dunkler sind als wir - und ich kannte die Zehn kleinen Negerlein. Dieses Lied ist heute verpönt, wurde aber damals selbstverständlich in allen Kindergärten noch gesungen. Für mich persönlich hatte das jedoch nichts mit der Realität zu tun. Und ich kannte auch Pippi Langstrumpfs Vater noch als "Negerkönig". Ich verstand das aber nie rassistisch. Für mich war das gleichbedeutend mit "Südseekönig". Einfach ein König auf einer exotischen Insel. Aber ich verstehe, dass das heute anders gesehen wird.

In der Schule lernte ich dann, dass "Neger" eine abwertende Bedeutung hat. Von da an habe ich auch immer meine Eltern korrigiert, wenn sie von "Negern" gesprochen haben. Für mich war mit elf Jahren selbstverständlich, dass ich Menschen so bezeichne, wie sie sich bezeichnet sehen wollen. Und ich hatte keinen Grund, Menschen anderer Hautfarbe als etwas anderes zu sein, als sie sind - als Menschen.
In meiner Kindheit waren dunkelhäutige Menschen in Österreich ein seltener Anblick - auf dem Land sowieso, aber auch in den Städten. Dann, als ich etwa zehn, elf Jahre alt war, sah man überall in der Stadt junge Afrikaner - sie verkauften eine Straßenzeitung namens Megaphon, die es immer noch gibt. Der Gedanke hinter dieser Initiative war und ist, Asylwerbern einen kleinen Zuverdienst zu ermöglichen. Der Inhalt ist nicht immer nach meinem Geschmack, aber ohne solche Projekte gäbe es vielleicht noch mehr junge Leute mit dummen Ideen, die denjenigen, die uns entzweien wollen, Munition liefern.

Jedenfalls, als das damals anfing, war ich einmal mit meiner Mutter in einer Trafik (für eventuelle deutsche Leser: Tabakladen) in der Innenstadt. Da meine Eltern in der Nähe ihr Geschäft hatten, kannte uns die Verkäuferin respektive Trafikantin. An besagtem Tag stand ein junger Schwarzer - wahrscheinlich aus Nigeria, würde ich heute sagen - bei den Zeitungsregalen (in österreichischen Trafiken werden neben Tabakwaren auch Zeitungen, Zeitschriften und Lottoscheine verkauft) und blätterte im Playboy. Die Trafikantin - eine schon etwas ältere Dame - schimpfte dann darüber, dass die "Neger" immer zu ihr kämen, um "Sexheftln" zu lesen, die sie dann nicht kaufen würden. Dann rückte sie ihre Brille zurecht und sagte streng zu dem jungen Mann: "You can no look sex." Für die Korrekten unter uns: Es hätte heißen sollen "You aren't allowed to read the Playboy without buying it." Aber die Dame gehörte einer Generation an, in der die meisten des Englischen noch nicht mächtig waren - oder nur sehr sporadisch. Der Angesprochene fragte nach einer bestimmten Ausgabe und verließ dann das Geschäft. Und ich versteckte mein Gesicht hinter der aktuellen Ausgabe von Bravo und kicherte in mich hinein.

Die Trafik gibt es heute nicht mehr. Aber das Megaphon erfreut sich heutzutage immer noch großer Beliebtheit - mittlerweile verlegt es auch Kochbücher, CDs und Terminkalender. Manche der Verkäufer können etwas lästig sein. Aber im Großen und Ganzen sind sie voll akzeptiert.

Heute diskutieren wir darüber, wie viele Flüchtlinge wir noch aufnehmen können. Wir ernten, was wir gesät haben - wir haben zu lange weggeschaut, und jetzt können wir es nicht mehr. Und ich habe gelernt, meine Sympathien und Antipathien nicht von Nationalität und Hautfarbe abhängig zu machen. Denn Idioten gibt es überall - und nette Menschen genauso.

In diesem Sinne, öffnet eure Augen und betrachtet die Welt aus mehreren Perspektiven!

vousvoyez

Mir ist wurscht, was der Herr Feng Shui gesagt hat

Jaja, dieser mysteriöse Herr Feng Shui hat uns eine Zeit lang ganz schön in Atem gehalten. Wie wir in Wikipedia nachlesen können, ist Feng Shui aber kein Herr, sondern "eine daoistische Harmonielehre aus China". Ich weiß nicht, ob das noch Mode ist. Ich jedenfalls habe schon länger niemanden mehr davon reden hören. Aber es gab eine Zeit, in der es Leute gegeben haben soll, die ihre Wohnungseinrichtung dieser Lehre angepasst haben. Ich habe das nur so am Rande mitbekommen - vielleicht, weil es damals bei mir nicht wirklich ein Thema war. Dies war eine Zeit, in der sowohl ich als auch meine Altersgenossen in der Regel noch bei den Eltern wohnten, wo die Zimmer-Einrichtung in der Regel ein Konglomerat aus Mama-und-Papa-Lehre und dem Durchbruch der eigenen Individualität war. In letzter Zeit lese ich im World Wide Web sehr viel darüber, wie Jugendzimmer damals ausgesehen haben. Da ich als Kind und Teenager insgesamt vier verschiedene Zimmer bewohnte, kam ich aber zumindest nicht in die Verlegenheit, dass mein Mobiliar - und womöglich auch die Wandverkleidung - mit 18 gleich aussah wie vor meiner Geburt. Und da meine Eltern nach meinem Auszug die Wohnung wechselten, habe ich auch kein altes Kinderzimmer, das so aussieht wie 1998. Deswegen und weil meine Mutter sowieso kein Mensch ist, die am Althergebrachten festhält und Räume wie Schreine oder gar Mausoleen behandelt. Sie besitzt heute nur noch wenig Möbelstücke, die mich an meine Kindheit erinnern.

Ich habe glückliche und traurige Erinnerungen, aber ich bin auch niemand, der - abgesehen von Büchern - allzu viele materielle Erinnerungen an die Vergangenheit braucht. Ich freue mich heute darüber, wenn ich Fotos sehe von Dingen, die ich früher kannte und die ich schon lange nicht mehr gesehen habe. Und um mich an geliebte Menschen zu erinnern, brauche ich nicht unbedingt viele Fotos. Trotzdem freue ich mich, ab und zu alte Fotos zu sehen. Mittlerweile machen mich aber viele auch traurig. Manchmal ist das auch notwendig, aber eben nicht immer.

Zurück zum Herrn Feng Shui. Ich muss ganz ehrlich sagen, was diese Bewegung an Windspielen, bunten Steinen und Duftkerzen in unsere Wohnbereiche gebracht hat, war nicht immer ganz nach meinem Geschmack. Ich hatte als junges Mädchen einen Freund, der in einer Wohngemeinschaft lebte, und das Windspiel auf dem Balkon raubte mir nachts oft den Schlaf. Da gab es ja auch noch diese Stein-Kulte, die hatten nicht alle mit Feng Shui zu tun, waren aber manchmal etwas kryptisch.
Als Kind und Jugendliche verbrachte ich einige schöne Sommer am Weißensee in Kärnten; in den ersten Jahren wohnte ich mit meinen Eltern und einer befreundeten Familie in einem großen Hotel auf einer Anhöhe, das einen malerischen Blick auf den See bot. Der Besitzer hatte jedes Jahr neue Ideen, wie er seine Gäste unterhalten konnte, und griff dabei verschiedene Trends auf. So war einmal eine Dame dort, die irgend einer esoterischen Bewegung angehörte und über die heilende Wirkung verschiedener Mineralien referierte. Mein Vater als erfahrener Juwelier warf nur einen Blick auf ihre Steine und sagte mit stoischer Ruhe: "Alle falsch!" Trotzdem schienen viele von dem Fachwissen der Dame (die passenderweise Hermine hieß) beeindruckt zu sein, jedenfalls lief ihr Geschäft gut. Wir Kinder gingen oft in jenen Raum, in dem ihre Steine aufbewahrt wurden, und bestaunten sie. Sie regten unsere Phantasie an; von dem Gerede der Dame verstanden wir sowieso noch weniger als die Erwachsenen. Jahre später hat mir eine Freundin, die damals auch mit ihren Eltern dort war, erzählt, dass ihre Mutter zwei Ketten aus diesen Steinen gekauft hat - eine für sich und eine für ihre Tochter. Die eine riss nach kurzer Zeit, die zweite verlor ihre Farbe.

Diese kleine Anekdote ist ein Beispiel dafür, dass ich bestimmten Lehren skeptisch gegenüberstehe - zumindest in ihrer westlichen Ausrichtung. Hier bei uns besitzen die meisten Vertreter dieser Lehren ein solides Halbwissen, mit dem sie weniger Informierte zu beeindrucken versuchen, um an ihr Geld zu kommen. Aber nur selten ist es möglich, das Wissen von Philosophien und Lehren so zu verinnerlichen, wie es vor Ort geschieht; immerhin haben wir gänzlich andere Traditionen. Dies zeigt auch schon der Titel dieses Artikels - es ist eine Reaktion auf dieses Halbwissen, das Regeln stur befolgt, auch wenn sie in einem bestimmten Zusammenhang völlig sinnlos erscheinen. Und es ist gut, dass es auch Leute gibt, die ab und zu widersprechen.

In diesem Sinne, gebraucht euren Verstand!

vousvoyez

Wie kann man berühmt werden, wenn man nur heimlich spioniert?

(c) vousvoyez

Ja, das ist natürlich die Frage. Denn um berühmt zu werden, muss man an die Öffentlichkeit gehen. Aber wir haben trotzdem viele berühmte Spione - so wie James Bond, beispielsweise. Jeder kennt ihn, aber trotzdem ermittelt er immer noch inkognito. Keiner, den er ausspioniert, weiß, dass er James Bond ist - und das, obwohl jeder auf der Welt seinen Namen kennt.

Aber das ist ja gerade das Schöne an Geschichten - sie müssen nicht realistisch sein. Und als jemand, der mit Geschichten aufgewachsen ist, bin ich darin Expertin. Schon von klein auf werden uns Geschichten erzählt - vorgelesen, selbst erfunden, im Fernsehen, einfach überall stoßen wir auf Geschichten. Meist mit der Intention, dass wir etwas daraus lernen sollen - dass wir erfahren sollen, wie die Welt funktioniert. So wie bei mir - wenn ich etwas falsch gemacht habe, haben mir meine Eltern eine Mäusegeschichte erzählt. Der Protagonist dieser Mäusegeschichten war immer das Mausi. Und das Mausi hat immer genau den Fehler gemacht, den ich auch gemacht habe. Und hinterher konnte ich dann bewerten, was das Mausi hätte anders machen müssen. So konnte ich über meine Fehler nachdenken und darüber, wie ich es anders machen kann.

Ich habe auch schon oft gehört, dass Kunst - auch das Geschichtenerzählen - Lüge und Hochstapelei sei. Weil sie etwas Erfundenes verkauft. Der Unterschied zwischen Kunst und Lüge ist allerdings, dass Kunst von Anfang an den Anspruch hat, erfunden zu sein - während eine Lüge behauptet, wahr zu sein. Somit hat derjenige, der die Kunst der Lüge bezichtigt, dieselbe nicht verstanden. Das ist dasselbe, wie zu behaupten, Harry Potter verführe zu Satanismus - Harry Potter wird als erfundene Geschichte verkauft, die dazu dient, zu unterhalten, und nicht, um unsere leichtgläubige Jugend zu verführen. Genauso wie die Bücher von Dan Brown - viele so genannte "Fakten" in diesem Buch sind zurechtgestutzte Geschichten, die dazu dienen sollen, beim Leser Spannung zu wecken. Wer das für bare Münze nimmt, hat nicht verstanden, was Geschichten eigentlich sind.

Meine Liebe zu Geschichten war immer da, seit ich denken kann - mich hat es immer fasziniert, welch magische Welten dadurch erschaffen werden können - Welten, die vorher nicht da waren. Und doch gibt es sie auf einmal - in unserer Phantasie. Das macht uns Filmadaptionen gegenüber so skeptisch - sie stimmen nicht mit unserer Phantasie überein und sind darüber hinaus noch an ein anderes Medium angepasst. Sie sind nicht die Vorstellung des Rezipienten respektive Lesers, sondern die Vorstellung der Personen, die diesen Film gedreht haben. Das voneinander zu trennen, ist zweifelsohne schwierig.
Mich persönlich faszinieren Geschichten, die mich in eine andere Welt entführen - ob die Welt nun ähnlich ist wie die meine oder doch völlig konträr. Was mich fesselt und was nicht, ist schwer zu erklären. Im besten Fall trete ich in eine Art Dialog mit dem Autoren. Deswegen kann ich mit dem Satz "Wer viel liest, hat wenig eigene Gedanken" (sorry, ich hab keine Ahnung wer den in die Welt gesetzt hat) nicht übereinstimmen. Denn viele meiner eigenen Gedanken entstehen gerade durch das Lesen. Ich setze den Gedanken fort und komme so auf eigene Ideen. Und manchmal entstehen meine Ideen auch einfach so. Beim Schreiben, zum Beispiel. Und so ist auch die Idee entstanden, die "Weisheiten der Woche" auf Facebook zu posten und in der Folge einen Blog zu erstellen, der meine Gedanken zu diesen Weisheiten dokumentiert. Ich hoffe, dass ich den einen oder anderen dazu bringen kann, mich auf dieser Gedankenreise zu begleiten.
In diesem Sinne - bon voyage!

vousvoyez